“金道堂”一案已歷四月 消費者望討還三億涉案資金

　　核心提示：“金道堂”與消費會員簽定的合同 “金道堂”成立黨支部時人潮鼎沸2014年6月5日，內蒙古呼和浩特市公安局對回民區錢氏金道堂食品經銷部進行查封，并以涉嫌非法吸收公眾存款罪先后抓獲錢忠勛、齊繼偉、劉雙鎖等...

　　“金道堂”與消費會員簽定的合同

　　“金道堂”成立黨支部時人潮鼎沸

　　2014年6月5日，內蒙古呼和浩特市公安局對回民區錢氏金道堂食品經銷部進行查封，并以涉嫌非法吸收公眾存款罪先后抓獲錢忠勛、齊繼偉、劉雙鎖等人。9月9日，呼和浩特市公安局召開新聞通報會，公布了繳獲的涉案金額共計2.98億元。這將近3億的涉案資金是內蒙古上萬消費者因被金道堂“買一贈二”的消費模式(消費且賺錢)吸引所進行的投入。截止到目前，因案件還未進行最后判決，三億涉案資金只能暫時由相關部門代為管理。部分消費者也已聘請律師，借助法律手段表達訴求，要回屬于個人的財物。

　　金道堂自2011年成立以來，以保健產品為主吸引消費者，并以“買一贈二”的消費模式發展會員。據悉，“金道堂”在呼和浩特、包頭、西安都開設有分店，并已發展會員上萬人，這些人中80%是中老年人，他們將維持自己生活所需的錢拿來購買金道堂保健產品。6月5日，隨著金道堂的查封，企業相關負責人員被公安機關抓捕后，該公司財務被凍結，消費者(會員)原本貌似每天可以得到的現金返還，無法再進行領取。這些普通的消費者大多生活在社會的中下層，文化水平偏低，有在拿低保的，有身患殘疾的，也有下崗職工，他們的錢財因涉案被凍結后，損失慘重，生活拮據，現在，他們只希望這個案件能盡快完結，涉案金額能夠全部如數返還到消費者手中。

　　執法不透明影響消費者信心

　　金道堂案發以來，上萬消費者利益受到損害，上億涉案資金被凍結，對此，很多消費者產生了一定的懷疑和抵觸心理。

　　呼市公安機關在6月5日晚對金道堂進行突然查封，金道堂員工與會員放在公司的私人財物也一并被沒收。“公安機關無權在沒有當事人的情況下對員工私人物品進行查封，應該將搜繳物品明確列出清單，并由當事人簽字確認才合乎程序。”法律專家鄭曼青在接受采訪時作出如上回應，但據金道堂會員稱，他們沒有看到清單，也沒有簽字確認。在此之后，消費者曾到公安局了解情況，但遭到特警驅趕，求助市信訪局等相關部門后，也沒有得到有效回應。在這種信息不透明的情況下，消費者無法了解自己財物的動向，怕不能討回涉案資金，恐慌更甚。但讓他們更不安的，除了錢財損失，還有別的。李愛華(化名)等會員已前后被公安機關傳訊多次，“這么防我們，是在將我們視作參與犯罪者，而不是普通消費者”。

　　更為讓人迷惑的是，原本看似手續齊全、合法經營的企業，在案發前，不僅獲得了許多當地有關部門頒發的榮譽，同時還設立了黨支部。如此的高調造勢，助推了普通消費者步入這個美麗的陷阱。對此，會員張東強(化名)頗有微辭：我已74歲了，我將自己與老伴的養老金全額投入了。“有關部門干嘛不提早警示，非要等到我們傾家蕩產了才告訴我們是非法企業。”

　　專家說法：判決結果不影響消費者討還涉案資金

　　“金道堂”一案經歷了四個月漫長的偵查時間，終于在日前交由檢察院進行最后審理，消費者可以走法律程序討還資金。有些消費者擔心“金道堂”被判定罪名后，無法領回屬于自己的錢財，對此，多年從事法律工作的鄭曼青律師解釋到：“金道堂有罪與否，都不影響消費者討還涉案資金。如果最后金道堂被判無罪，消費者可以選擇繼續履行其與企業的合同，就算對金道堂賬面的審計結果顯示其涉嫌非法集資，消費者也是無罪的，一樣有權利要回屬于自己的錢財。”目前，民商法方面的專家王科峰律師也已接受部分消費者的委托，將向檢察院提交相關申請，以法律手段維護消費者自身權益，將公安機關搜繳的全部涉案資金如數返還到消費者手中。