<table id="iki2m"><noscript id="iki2m"></noscript></table>
  • <xmp id="iki2m"><table id="iki2m"></table>
  • <noscript id="iki2m"><noscript id="iki2m"></noscript></noscript>
  • <bdo id="iki2m"><center id="iki2m"></center></bdo>

    山東一交警雇社會青年洗劫駕校 或為經濟糾紛

    中國網 2015-04-10 14:31:15

      兩年前,德州某媒體以一篇名為《齊河某駕校20輛車遭“硬搶” 警方已介入調查》報道了山東省齊河縣一駕校遭社會不明身份人員打、砸、搶,事件發生后警方及時介入調查。

      然而,事情至今沒有說法。為此記者赴山東進行了深入調查。

      調查確認行兇者是交警

      經有關部門調查后確認行兇者趙榮國系齊河縣高速交警大隊工作人員,目前該交警隊已被當地紀委處以留黨察看的處分。

      光天化日之下,山東一交警隊工作人員無視國家法紀,雇請二十余社會青年采取砸門拖車的行為強行“劫”走一駕校20輛車,駕校數次報警無果。

      

    \

     

      (社會人員進入駕校 受訪者供圖)

      上述的一幕發生在山東省德州市齊河縣華明駕校內。2015年2月10日,該駕校校長劉云接受了記者采訪,說起發生在2013年6月15日華明駕校20輛教練車被“劫”一事,仍然心有余悸。

      “我和趙榮國根本就沒有什么經濟糾紛,我也沒有和趙國榮簽過合股協議。這是赤裸裸的搶劫!”說起華明駕校教練車被劫一事,劉云氣憤難平。

      強行砸門拖車

      2013年6月15日早上七點半許,位于山東省德州市齊河縣城的華明駕校工作人員正在準備一天的訓練工作。突然,駕校里沖進了二十余個社會青年,趕走駕校教練,強行將正在訓練中的十余輛捷達車和大客車拖走。

      

    \

     

      (教練車被強行拖走 受訪者供圖)

      上午9時左右,這伙人又來到駕校南訓練場,強行將大門砸開,把正在訓練場教學的4輛大貨車和1輛金龍客車強行“劫”走。對13輛不能開走(拖走)的車輛,這伙人采取了卸方向盤和輪胎螺絲的方法,導致車輛損毀,該校正常教學工作陷入停滯。

      期間,駕校三次報警未有效果。

      駕校工作人員發現,帶頭闖入駕校并指示二十余社會青年砸門“劫”車的領頭人竟然是齊河縣高速交警大隊工作人員趙榮國及其父親趙付臣。

      通過調閱駕?,F場視頻,劉云還發現6月15日上午,趙國榮老婆趙桂杰也從駕校大門進入駕校辦公樓,多次進入不同辦公室。

      肇事人具有政法背景

      光天化日之下,膽敢砸門“劫”車“勇氣可嘉”,其背景也引起人們的好奇。

      據記者從信息源證實,趙榮國家在齊河縣當地具有深厚的政法背景。趙榮國本人為齊河縣高速交警大隊工作人員,其父親趙付臣齊河縣原紀委書記,趙桂杰本人為齊河縣法院刑庭副庭長,其姐夫為齊河縣公安局副局長。

      這樣一個具有良好政法背景出身的家庭,為何會做出如此近似社會混混的砸門“劫”車行為呢?趙桂杰在接受記者采訪時說:“我心里也有委屈,我老公早幾年就投資入股華明駕校,但是沒有書面合作協議,只有一段錄音為證。沒有辦法,我才被裹挾其中的。”

      趙桂杰證實,在事發當日其的確到過華明駕校辦公樓,但其沒有過激行為。

      各執一詞的合股協議

      事發當日,齊河縣公安局三次出警,對該起案件進行了初查。據齊河縣公安局法制大隊負責人介紹,該案源起華明駕校合作合股。趙榮國在接受公安機關調查時稱:2004年10月,他與侯樹勇(劉云丈夫)商量,想兩人一起合股投資辦一所駕校,兩人商量后同意一起辦駕校,侯樹勇投資50萬元,趙榮國投資30萬元,總共一起投資80萬元辦起了利民駕校,掛靠齊河縣交警大隊。

      據工商資料反映,2007年9月,侯樹勇老婆劉云在齊河縣工商局注冊成立了齊河縣華明駕校,在該工商登記股東中,沒有趙榮國名字。

      記者從齊河縣公安局法制大隊了解到,從2004年10月到2011年9月,趙榮國一直沒有得到分紅,沒有主持過股東會議,也沒有在相關財務賬目表中簽過字。

      趙榮國與侯樹勇上述的所謂合作合股關系,沒有書面協議憑證,也沒有給付過侯樹勇30萬元現金的付款憑證。

      2011年10月至2013年10月,劉云通過銀行轉賬方式向趙榮國、趙桂杰賬號上分5次匯款200萬元。

      對于趙榮國口中的合作合股一事,侯樹勇予以了否認,侯樹勇認為他與趙榮國絕無合作合股關系。趙榮國一方至今不能拿出書面合作協議和30萬元的轉賬憑證。他之所以向趙榮國匯款,是迫于趙榮國一家人敲詐壓力。

      侯樹勇說,在駕校成立之初,趙榮國利用其自身交警隊工作人員身份和其父親趙付臣身份地位的確幫過不少忙,也幫過駕校“擋”過不少事。迫于無奈,分5次向趙榮國匯款200萬元。

      所謂的錄音資料,他至今也沒有聽過,不知真偽。即使有這樣的錄音資料,他絕對也沒有說過與趙榮國有過入股分紅一事。

      通過上述采訪,現在可以確認的一個基本事實就是:在2013年6月15日案發時,趙榮國帶人砸門“劫”車時,并沒有判決書或相應的合作協議,也沒有出示過能證明合資關系的錄音資料。

      律師認為肇事方構成了犯罪

      這樣一個僅僅疑似經濟糾紛的案件,趙榮國一方是否構成違法犯罪問題,記者就此問題采訪了北京市開創律師事務所薛韜律師。

      薛韜律師認為,趙榮國在沒有出資憑證和合作協議的情況下,采取雇請社會青年砸門“劫”車以及毀車行為,已涉嫌破壞生產經營罪和故意毀壞財物罪。破壞生產經營罪是指,出于泄憤報復或其他個人目的,破壞生產經營的。故意毀壞財物罪,是指行為人采取破壞行為毀壞財物的行為。趙榮國砸門“劫”車行為,使華明駕校正常的教學秩序陷入了癱瘓,已構成了破壞生產經營罪。

      本案中,趙榮國至今沒有拿出書面憑證,所謂的經濟糾紛僅僅是一個疑似經濟糾紛,并無充分有效證據。

      薛韜律師戲謔到:以后大家都不需要公安、法院了,只要認為自己利益被侵權,不需要法院立案,不需要法院審判,只要夠膽人多,一下子就可以干到執行階段。

      記者獲悉,因為本案,齊河縣紀委已于2014年下半年對趙付臣、趙桂杰、趙榮國分別給予了嚴重警告、記過、留黨察看處分。

      趙榮國一方行為是否構成違法犯罪呢?記者就此采訪了齊河縣公安局法制大隊負責人,該負責人表示,齊河縣公安局經調查駕校工作人員及相關見證人,認定趙榮國與候樹勇存在經濟糾紛。早在2013年6月25日縣公安局就針對劉云的報案作出了不予立案的決定。

      有了經濟糾紛就可以不立案嗎?薛韜律師在接受記者采訪時卻不認可這種說法,薛韜律師認為,上述兩罪并不以是否有經濟糾紛為前提,只要出于故意,不管出于什么目的,均可以構成上述兩罪。換言之,即使存在經濟糾紛,也不能采取破壞他人生產經營秩序以及故意毀壞他人財物。

      劉云向記者說:一個駕校從創辦到欣欣向榮需要6年,從欣欣向榮到癱瘓倒閉,只需要一天。從案發到現在,駕校的直接經濟損失高達四百多萬元,但至今已一年多了沒有任何結果。

      來源:http://yuqing.china.com.cn/2015-04/10/content_7815883.htm

    相關報道

    標簽: 經濟糾紛 山東
    18禁爽爽影院免费,农民百百乡下妺无删测版,欧美一级特黄AAAA片国语
    <table id="iki2m"><noscript id="iki2m"></noscript></table>
  • <xmp id="iki2m"><table id="iki2m"></table>
  • <noscript id="iki2m"><noscript id="iki2m"></noscript></noscript>
  • <bdo id="iki2m"><center id="iki2m"></center></bdo>